theamazinglight

Här har det ekot tomt på sistone, tänkte nu bara meddela att det kommer att fortsätta eka lika tomt. Jag har bestämt mig för att lägga denna blogg på is, eftersom jag känner att jag inte kan uppdatera i den utsträckning som jag skulle vilja. Om jag kommer tillbaka här, eller i någon annan form, får framtiden utvisa. Jag tackar alla er som läst mina inlägg, och hoppas att jag har lyckats förmedla något vettigt till er. Hursomhelst så har i alla fall denna blogg varit väldigt givande för mig själv.    

Det sista budskapet jag vill förmedla är egentligen det budskap som har genomsyrat hela den här bloggen: Jesus är sjukt cool och han älskar oss alla så enormt mycket för dem vi är. Han är: The amazing light!

Ha det finfint!

Jag säger som Bert: Tack o hej, leverpastej!

Jonas W  

Alla drabbas vi av motgångar då och då. De kan vara stora och de kan vara små. Hursomhelst så påverkar och formar de oss. Hur de gör det, är däremot helt upp till oss. Det är vi som väljer vilken påverkan en motgång får. Vi kan välja huruvida de ska få en negativ eller en positiv inverkan på oss själva. Det är vi som väljer.   

Men att låta en motgång få en positiv inverkan på en själv, kan givetvis vara svårt. Därför behöver man hjälp. Den hjälpen finns att hämta hos Gud, och det finns ingen som kan vända en motgång till en framgång, så som han kan.  

Det är vi som väljer hur en motgång ska påverka oss. Valet står mellan att låta motgången få en negativ inverkan eller en positiv inverkan. När man ser det på det sättet, så blir det helt plötsligt ganska uppenbart vad man väljer.  

Det är många gånger lätt att jämföra sig med andra. Lägger man också stor vikt vid sådana jämförelser, är det också lätt att på olika sätt känna sig oduglig, eftersom det inte är särskilt svårt att hitta någon som är bättre än en själv på något. Men sådana jämförelser borde vi egentligen inte lägga någon vikt i.      

Det är faktiskt ganska märkligt att vi är så benägna att jämföra oss med andra, eftersom vi i egentlig bemärkelse är ojämförbara. Vi människor är inte jämförbara med varandra eftersom vi alla innehar samma värde, ett värde som är knutet till Guds kärlek till oss. Innehar något samma värde som något annat, så går det ju heller inte jämföra dem båda, de är helt enkelt inte jämförbara med varandra.

Gud vet att vi inte är jämförbara med varandra, (det är ju så han har skapat oss) och därför jämför han oss heller inte, utan ser på oss uteslutande på oss för dem vi är.   

En risk med att jämföra sig med andra är att man antingen börjar känna sig förmer än andra, eller att man istället känner sig sämre. Men inget av detta kan ju stämma eftersom Gud älskar oss alla lika mycket.

Att jämföra sig med andra är alltså inget särskilt bra att göra, och faktiskt något ganska meningslöst. Något som många gånger är bättre än att jämföra sig med andra, är att istället låta sig inspireras av andra människor. Genom att inspireras, kan man ta till sig saker ifrån andra, utan att för den skull känna sig mindre eller förmer.

Det är väldigt befriande att veta att det finns någon som aldrig ser på en utifrån jämförelser med någon annan, utan alltid ser på en utifrån den man är. Det är så Gud ser oss, och det är också så vi borde se på våra medmänniskor.        

Varför är vi här på jorden? Jo, vi är här för att visa kärlek till människorna vi möter, vi är här för att lyfta upp människor som faller, vi är här för att hjälpa de människor som är i nöd, och vi är här för att visa människorna vi möter att de duger som de är. Detta är varför vi är här, och vi är här för att göra detta tillsammans med Gud, han som älskade oss först. Att älska och hjälpa människorna omkring oss är också det bästa sättet för oss att ge något tillbaka till Gud, för det är oss människor han älskar mer än något annat.  Genom att leva för andra människor, så kan vi göra våra liv till en enda lång lovsång till Gud.  

Jag är på många sätt otillräcklig, jag kommer ständigt till korta och insikten slår mig ständigt om att jag oerhört ofta gör så mycket mindre än jag både kan och borde göra, men jag vill göra mitt liv till en lovsång till Gud. Jag vet att ibland kommer min sång att klinga falskt och ibland kommer jag inte träffa tonerna rätt, men jag vet också att om en sång sjungs ifrån hjärtat så kan den trots sin bristfällighet vara oerhört vacker. Som tur är så finns heller ingen bättre än Gud på att se bortom alla brister, och se ett hjärtas skönhet.        

Att gå en oviss framtid till mötes år något som lätt kan skapa oro. Själv så har jag egentligen inte en aning om vad min framtid kommer att bära med sig. Kommer jag att träffa någon, gifta mig och bilda familj? Vad kommer jag att jobba med, och kommer det vara ett jobb jag trivs med? Var och hur kommer jag att bo? Svaren på de här frågorna har jag inte en susning om.

En sak vet jag dock, och det är att det absolut inte finns någon anledning till oro. För det första så är det ju ganska dumt att oroa sig i onödan, och eftersom jag inte har någon aning om vad min framtid kommer att innehålla, så vet jag ju heller inte om den kommer att innefatta något jag skulle behöva oroa mig för, därför är det ju också helt enkelt lika bra att inte oroa sig för framtiden överhuvudtaget, eftersom jag inte vet om där ens finns något att oroa sig för.  Hängde ni med där? Haha

Men framförallt så vet jag att jag inte behöver oroa mig eftersom det finns en Gud som älskar mig och alltid är med mig, oavsett vad som händer. Och jag vet att så länge jag håller mig till honom så väntar alltid en framtid full av hopp, glädje och kärlek.     

Det finns så mycket vi vill ha här i livet. Ibland kan nog också strävan efter att få det vi vill ha, också få oss att förbise hur mycket vi faktiskt redan har. Kanske finns också det vi strävar efter, alldeles i närheten. Kanske är det till och med så ibland att vi redan har det vi söker. Vi kanske helt enkelt bara behöver stanna upp en stund, för att se vad vi egentligen har omkring oss.   

Sörj inte det du inte har, gläd dig istället över det du faktiskt har.        

Livet är på många sätt som en bergochdalbana. Det går upp och det går ner, det tar svängar man inte hade väntat sig, vändningar som vänder allting upp och ner, det kan gå snabbt nerför, men lika snabbt uppför igen. Men precis som vi kan njuta av och uppskatta en riktig bergochdalbana, så kan vi också göra det med livets oberäkneliga bergochdalbana. Detta trots att det svänger hit och dit, går uppför och nerför och vi inte har en aning om vart det egentligen bär av.   

Ett vanligt talesätt när något går snett eller inte går som man tänkt sig, är att det inte går som på räls. Men tänker man efter så är det ju just på räls som en bergochdalbana går. En bergochdalbana går inte spikrakt, men på räls går den allt. Vi har inte kastats vind för våg ut på denna bergochdalbana, utan det finns en räls att åka på.      

Det finns heller ingen bättre än Jesus att ha bredvid sig när man flyger fram genom livets fantastiska och spännande bergochdalbanefärd.  

Livet är inte lätt många gånger, men oj vad fantastiskt det är!

Solens ljus kan stundtals blockeras av regntunga moln, och ljuset kan då till synes verka borta, men bakom de stora molnen finns ljuset kvar. Molnen klarar dock inte att stänga ute ljuset alltför länge, till slut så bryter ljusets strålar igenom. Inte ens nattens tunga mörker har makt att kuva ljuset, då solens strålar återspeglas av månen.  

Även om ljuset stundtals kan tyckas vara avlägset, så finns det ändå alltid där någonstans, redo att bryta igenom. Därför kan vi också alltid sätta vårt hopp till ljuset. Ljuset överger oss aldrig. Det finns alltid där. Ljuset är vårt hopp.

Om dystrare och jobbigare tider kommer över dig, vänd då blicken upp mot månen, för att påminna dig om att ljuset är närvarande även i mörkret. Misströsta inte, för ljuset kommer återigen med full styrka att lysa över dig, när morgonen återvänder. Förlora aldrig hoppet, för gryningen kommer komma, och när den gör det kommer också ljuset. Ett ljus som skiner så starkt att det kan lysa upp även den mörkaste av situationer.       

Då var jag tillbaka igen. Det är ett nytt år, vilket innebär: nya möjligheter, nya hinder att överbrygga, nya saker att lära, nya saker att inse och nya (och förhoppningsvis vettiga) saker att förmedla på den här bloggen. Jag önskar er alla en god fortsättning på det nya året och hoppas att ni följer denna blogg för att se vad som försiggår i mitt huvud :). Feels good to be back! 

(Förresten, vansinnigt vad tiden går fort, vi har ju redan hunnit med elva år på detta århundradet!)     

För tillfället så håller jag på och skriver en uppsats, vilket upptar mycket av min tid och energi just nu. På grund av detta känner jag att jag för närvarande inte klarar av att hålla denna blogg uppdaterad. Därför har jag nu tänkt ta en bloggpaus. Men jag har ingen brist på tankar och funderingar, så jag planerar att komma tillbaka. Någon gång runt den 10 januari, kan ni nog räkna med att ett nytt inlägg dyker upp här.  

Jag vill också passa på att tacka alla er som finner det mödan värt att kolla in den här bloggen. Tack!

Jag önskar er en God Jul och ett Gott Nytt År! Så ses vi på andra sidan årsskiftet.

 /Jonas  

Tänk dig ett tvåårigt barn, låt oss kalla honom Johan. Helt plötsligt så får Johan ett starkt begär efter glass. Han börjar då upprepa: Glass! Glass! Men hans mamma säger då: inte ikväll Johan, du måste äta kvällsmat nu. Johan blir efter en stund otålig och börjar skrika. Men mamman ger inte Johan någon glass av välvilja till sitt barn, men detta förstår inte Johan. Det enda han är medveten om är att han vill ha glass, som han inte får och att mamma därför är dum. Han förstår inte att det han faktiskt behöver är ett ordentligt mål mat och inte glass, och att det är det absolut bästa för honom att inte få någon glass.   

Även om detta kan låta som en trivial liknelse, så tror jag ändå att när det gäller vår relation med Gud så tror jag att vi många gånger kan vara som ett sådant här barn som vill ha glass. Vi vill ha den där ”glassen” och vi kan inte förstå varför vi inte kan få den.

Mamman har mycket mer kunskap än Johan och vet i det här fallet vad som är bäst för honom, och det hon gör, gör hon av omtanke för sin son. Mamman skulle kunna förklara exakt för Johan varför det är bäst för honom att inte få någon glass, men det hade inte hjälp Johan särskilt mycket för han hade inte fattat i alla fall (jag tror exempelvis inte att Johan skulle ta till sig särskilt mycket av mammans förklaring av glassens effekter på hans metabolism). Jag tror att det är likadant med Gud, han vet saker som vi omöjligt skulle kunna förstå. Så även om Gud förklarade för oss exakt varför saker och ting är som de är, eller varför han gör som han gör, eller varför vi inte får det eller det, så tror jag inte att det hade hjälpt oss särskilt mycket. Vi hade helt enkelt inte kunnat ta till oss allt.    

Vi kan inte helt och hållet förstå varför saker och ting är som de är, eller förstå allt som Gud gör. Vad vi kan göra är lita på att det finns en kärleksfull Gud, som grundar allt han gör, på sin kärlek till oss.  

Jag tror att vi människor många gånger kan bli väldigt insnöade på att vi vill ha den där ”glassen”. Vi borde då försöka stanna upp och fråga oss: Är ”glassen” verkligen det jag behöver? Ett annat tips är att fråga Gud, han brukar ha stenkoll på om vi behöver den där ”glassen” eller inte. :)

När jag var ute med streetchurch för några veckor sedan, så fick jag frågan om hur jag kan veta att Jesus inte bara var en väldigt bra fritidsledare. Tyvärr hann jag inte direkt svara på hennes fråga innan hon var tvungen att gå. Så därför tänkte jag ta mig tid att besvara den frågan här. (För er som inte vet vad streetchurch är, så är det människor från olika församlingar som står ute på stan en fredag- eller lördagskväll och bjuder förbipasserande på kaffe och bullar).

C. S Lewis menade att det är uteslutet att Jesus endast var en stor morallärare eller en stor mänsklig lärare. Han menar att det finns bara tre alternativ om vem Jesus var. Antingen så var han exakt den han utgav sig för att vara, eller så var han en galning, eller så var han djävulen själv. Lewis grundar detta på att Jesus påstod sig kunna förlåta synder. Om Jesus inte var Gud och samtidigt förlät synder, så menar Lewis att Jesus minst sagt skulle vara ”dum som en åsna”. Och att om Jesus förlät synder utan att vara Gud så skulle det: ”visa prov på en dumhet och inbilskhet utan motstycke i historien”. Han säger också att det skulle vara rent skrattretande om Jesus förlät synder och samtidigt bara var människa. Lewis menade vidare att eftersom det för honom var uppenbart att Jesus inte var vare sig en galning eller djävulen, så menade han att han därför var tvungen att tro att Jesus är Gud.    

Desto mer jag tänker på Lewis resonemang om Jesus, desto mer känner jag hur mycket det stämmer. Om Jesus inte var Guds son, utan bara en helt vanlig människa, så hade han varit en arrogant, falsk och maktgalen dåre med storhetsvansinne (går förmodligen komplettera denna beskrivning med fler icke-smickrande ord). Är man en människa som försöker få andra människor att tro att man är Gud, så är en sådan beskrivning utan tvekan passande för den personen. Men stämmer den här beskrivningen verkligen in på Jesus?  

Om Jesus bara var en vanlig människa, så måste hans intention i alla fall ha varit att människor skulle uppfatta honom som Gud. För det var inga direkt lågmälda anspråk han gjorde. Han påstod bl.a. att han var: ”vägen, sanningen och livet”, ”livets bröd”, ”Guds son” och ”världens ljus”. Människor trodde också på honom när han gjorde de här anspråken. Om Jesus var en människa som ville få människor att se honom som Gud, så kan man också anta att anledningen till det var att han ville använda det för personlig vinning. Men använde Jesus verkligen det faktum att människor såg honom som Guds son, till personlig vinning? Svaret är helt enkelt, nej. Ett tydligt exempel på det är när han, trots att mängder av människor följde honom och såg honom som världens frälsare, valde att tvätta sina lärljungares fötter. Istället för att låta andra passa upp på honom, så passade han alltså upp på andra. Att Jesus bara skulle vara en människa som lyckats övertyga andra om att han var Gud, går inte ihop med att han tvättade andras fötter. Man anstränger sig helt enkelt inte för att övertyga folk om att man är upphöjd över andra människor, för att sedan sänka ner sig själv till samma nivå som andra, genom att tvätta deras fötter. (När Jesus tvättar lärljungarnas fötter är för övrigt en av de coolaste episoderna i Bibeln, enligt mig. Med vetskapen om att han ska dö en hemsk död om några dagar, så väljer Guds son att tvätta lärljungarnas fötter. Detta beskriver verkligen Jesus storhet).

En människa som påstår sig vara Gud men inte är det, kan man ganska givet anta är ute efter makt. Man påstår helt inte att man är Gud om man har som avsikt att vara en i mängden. Om Jesus bara var människa, så kan man därför anta att han i så fall var ute efter makt och att upphöja sig själv, när han påstod sig vara Gud. Att detta skulle vara något Jesus var ute efter stämmer dock inte överens med det Jesus sa och gjorde på den här jorden. Detta kan man inte minst se utifrån Jesus reaktion när han förstår att människor vill göra honom till kung. När Jesus inser detta, så står det att han drar sig undan i ensamhet för att undvika detta. Om han hade varit en vanlig människa som var ute efter makt, så hade han ju givetvis utnyttjat att människor ville göra honom till kung. Vid ett flertal av de tillfällen som Jesus botade människor, så sade han också till dem att inte berätta detta för andra. Detta visar att han knappast var någon skrytmåns, som bara var ute efter uppmärksamhet. 

Jag skulle kunna räkna upp otaliga exempel till i Bibeln som visar att Jesus inte bara kan ha varit en människa. För när man läser om Jesus i Bibeln så är det för mig, liksom för Lewis, ganska uppenbart att han inte kan ha varit en galning och absolut inte vara djävulen själv. När jag läser vad Jesus sa och gjorde på den här jorden, så förstår jag att detta måste komma ifrån det renaste hjärtat som någonsin har funnits. Men om han påstår sig vara Gud och inte är det, så skulle hans hjärta inte vara särskilt rent. Då hade han minst sagt varit en arrogant och falsk översittare. En sådan beskrivning av Jesus är dock inte förenlig med vad han faktiskt sa och gjorde. Det går helt enkelt inte att vara så falsk, som Jesus hade varit om han inte hade varit Gud, och samtidigt alltid göra och säga så renhjärtade och fantastiska saker. Jag får inte ihop berättelsen om Jesus på annat sätt än att han måste ha varit exakt den han utgav sig för att vara.       

Nu ska jag återgå till den inledande frågan i inlägget, om hur jag kan veta att Jesus inte bara var en bra fritisledare. Att Jesus bara skulle vara en bra fritidsledare är helt enkelt inte förenligt med vad han sa och gjorde på den här jorden. Var han bara en människa, så var han minst sagt en falsk galning. Är han däremot Gud, ja, då är han också helt makalöst fantastisk!

Jag låter C.S. Lewis få avsluta detta inlägg:

”Du måste välja. Antingen var, och är, den här mannen Guds son, eller så var han en galning, eller något ännu värre. Man kan spärra in honom som dåre, man kan spotta på honom som demon, eller man kan falla ner för hans fötter och kalla honom Herre och Gud. Men kom inte med några överslätande dumheter om att han skulle ha varit en stor mänsklig lärare. Han lämnade inte den möjligheten öppen. Det var inte hans avsikt att den skulle vara det.” (från C.S. Lewis bok: Kan man vara kristen)        

Ett väldigt vanligt argument för att Gud inte finns är att världen är för orättvis för att någon Gud skulle kunna finnas. På det här sättet resonerade också C.S. Lewis. Att världen verkade så orättvis och grym var för honom ett argument mot Guds existens. Sedan började han fundera kring begreppen rättvisa och orättvisa, och var han hade bildat sig en uppfattning om dessa begrepp. Han förstod då att när han kallade världen för orättvis så jämförde han med vad som var rättvist. Han insåg att det faktum att han kunde kalla världen för orättvis gjorde att det måste finnas något som ligger bakom och upprätthåller vad som är rättvisa. Han insåg att det låg helt enkelt för mycket mening bakom ordet rättvisa för att Gud inte skulle finnas. För att världen ska kunna vara orättvis (vilket den tyvärr är på många sätt) så måste det också finnas något som är verklig rättvisa. Lewis insåg att han inte hade kunnat uppfatta världen som orättvis om det inte fanns något som var verklig rättvisa, eller som han uttryckte det: ”Man kallar inte en linje krokig, om man inte har något begrepp om en rät linje”. Lewis kom helt enkelt fram till att det faktum att vi har ett begrepp om vad som är rättvisa och orättvisa, talar för att Gud existerar.  

Han menade också att han givetvis kunde ge upp rättvisebegreppet och att hans syn på rättvisa därmed bara var hans egna subjektiva idé om begreppet. Men han insåg att då skulle också hela argumentet mot Guds existens falla. Detta eftersom argumentet gick ut på att det var världen som var orättvis, inte att den inte tilltalade hans egna subjektiva syn på rättvisa.

(C. S Lewis var för övrigt en väldigt intressant person. Han var en inbiten ateist, som framförallt utifrån sitt intellekt insåg att kristendomen måste stämma.) 

Så istället för att tala emot Guds existens, så talar kanske argumentet för Guds existens. För antingen så visar det att begreppet rättvisa innehåller för mycket mening för att Gud inte skulle finnas, eller så visar det att begreppet rättvisa saknar egentlig mening, vilket leder till att hela detta argument mot Guds existens också saknar mening.   

Vad är rättvisa om Gud inte finns? Om Gud inte skulle finns så leder det, enligt mig, in på en väldigt skrämmande tanke när det gäller begreppet rättvisa. För finns inte Gud, så måste rättvisa vara något som är helt och hållet konstruerat av människan, vilket innebär att nazism lika gärna kan vara synonymt med rättvisa, som något annat.     

Man kan också vända på hela resonemanget om att världen är för orättvis för att Gud skulle finnas, och istället titta på godheten i världen. Då skulle man kunna resonera så här: Det finns för mycket godhet i världen för att Gud inte skulle finnas. Jag menar, är det verkligen rimligt att anta att så fantastiska saker som vänskap, givmildhet, medmänsklighet, kärlek o.s.v. har uppstått ur en helt okontrollerad och slumpmässig händelse? När man ser världen på detta sätt så är det enligt mig oerhört mycket rimligare att tro att det finns en kärleksfull skapare bakom allt.

Nu vill jag att du gör en sak.

Tänk på: allt det goda som finns runt omkring dig, allt som får dig att bubbla av glädje, allt som får ditt hjärta att beröras, allt som får dig att le, allt som får dig att vilja hjälpa andra människor, allt som gör att du känner dig älskad och avslutningsvis tänk på allt och alla som du älskar.  

Tänk på allt detta, och ställ dig sedan frågan: Vad är det troligaste som ligger bakom allt detta?

Är det:

1.      Död materia som högst händelsevis råkade explodera och senare gav upphov till allt detta fantastiska och goda.

Eller:

2.      Att en kärleksfull Gud har skapat världen och att allt detta fantastiska och goda, ursprungligen kommer ifrån honom.

Räkna i ditt inre upp allt fantastiskt och gott som finns i den här världen och ta sedan ställning till de här två alternativen. När jag personligen gör detta, så är det ingen tvekan om vad det är som ligger bakom allt det fantastiska som finns i den här världen.

Jesaja 40:28-31

The Lord is the everlasting God,
the Creator of all the earth.
He never grows weak or weary.
No one can measure the depths of his understanding.
He gives power to the weak
and strenght to the powerless
Even youths will become weak and tired,
and young men will fall in exhaustion.
But those who trust in the Lord
will find new strenght.
They will soar high on wings like eagles.
They will run and not grow weary.
They will walk and not faint.


Detta fantastiska bibelställe ligger till grund för låten "Everlasting God" nedan. Gillar framförallt när barnet i slutet läser upp de här mäktiga orden. 

Jag vill vara ett kärl för Guds kärlek, och att kärlets innehåll konstant ska läcka som ett såll ut till andra människor. Jag vill också vara en kraftstation, som alla människor kan hämta kraft ifrån. Den kraft jag vill vara fylld av är inte min egen, då hade det inte varit mycket att komma med, utan Guds kraft. Guds ström av kraft och kärlek till mig tar aldrig slut, det enda som kan hindra den är att jag lägger locket på. Därför behöver jag bara vända mig till Gud och försöka hålla locket borta. Detta är min önskan och strävan att vara.